
Vsa vsebina iLive je pregledana ali preverjena, da se zagotovi čim večja dejanska natančnost.
Imamo stroge smernice za pridobivanje virov in samo povezave do uglednih medijskih strani, akademskih raziskovalnih institucij in, kadar je to mogoče, medicinsko pregledanih študij. Upoštevajte, da so številke v oklepajih ([1], [2] itd.) Povezave, ki jih je mogoče klikniti na te študije.
Če menite, da je katera koli naša vsebina netočna, zastarela ali drugače vprašljiva, jo izberite in pritisnite Ctrl + Enter.
CRP kot "termometer tveganja": Študija povezuje marker vnetja s splošno umrljivostjo
Zadnji pregled: 18.08.2025

V BMJ Open je bila objavljena prospektivna študija iz Šanghaja: višja kot je raven C-reaktivnega proteina (CRP) v krvi ljudi iz splošne populacije, večje je njihovo tveganje za smrt zaradi katerega koli vzroka, pa tudi zaradi določenih skupin vzrokov (kardiovaskularni, onkološki itd.). To ni diagnoza za jutri, temveč dejstvo, da nizkointenzivno vnetje, ki odraža CRP, zagotavlja dodatne prognostične informacije poleg običajnih dejavnikov tveganja.
Ozadje
- Kaj je CRP in zakaj je pomemben? CRP je reaktant akutne faze v jetrih; njegova "visoko občutljiva" meritev (hs-CRP) zajame nizko stopnjo kroničnega vnetja, povezanega z aterosklerozo in drugimi boleznimi starosti. Klasične kategorije hs-CRP za stratifikacijo kardiovaskularnega tveganja so <1, 1–3, ≥3 mg/L (nizko/zmerno/visoko tveganje); trenutne smernice uporabljajo hs-CRP ≥2 mg/L kot dejavnik tveganja pri ljudeh v srednji kategoriji.
- Zakaj bi upoštevali umrljivost zaradi vseh vzrokov, ne le srčno-žilnih bolezni? Vnetje je pogost mehanizem za številne izide (srčno-žilne dogodke, rak, KOPB, okužbe, krhkost). Kohortni podatki iz različnih držav so pokazali, da povišan hs-CRP napoveduje umrljivost zaradi vseh vzrokov in pogosto ločeno umrljivost zaradi srčno-žilnih bolezni in raka, tudi po prilagoditvi glede na starost, kajenje, ITM in komorbidnosti.
- Kaj je novega v kohorti Shanghai? To je prospektivna študija splošne mestne populacije z izhodiščnim merjenjem CRP/hs-CRP, dolgoročnim spremljanjem in analizo umrljivosti glede na vzrok. Avtorji potrjujejo, da je višji CRP povezan s povečanim tveganjem za umrljivost zaradi vseh vzrokov, pa tudi za umrljivost zaradi srčno-žilnih bolezni in raka, neodvisno od tradicionalnih dejavnikov tveganja, kar krepi vlogo CRP kot preprostega "termometra sistemskega tveganja".
- Moteči dejavniki, ki lahko zlahka privedejo do napake. Na CRP vplivajo debelost, trebušna maščoba, kajenje, okužbe, zdravila in sezonskost; izhodiščne ravni se razlikujejo tudi zaradi genetskih razlogov. Zato sta pomembni ustrezna prilagoditev/stratifikacija in izključitev akutnih stanj.
- Zakaj klinika in zdravstvo to potrebujeta?
- V splošni populaciji je CRP poceni in dostopen označevalec, ki lahko doda prognostične informacije kalkulatorjem tveganja in pomaga pri pogovorih o spremembi življenjskega sloga in zdravljenju (lipidi, krvni tlak, glikemija).
- Vedno več je dokazov, da so ponavljajoče se/kumulativne meritve hs-CRP bolj informativne kot enkratna meritev (bolj dosledno odražajo kronično vnetje).
- Omejitve pristopa. CRP ni specifičen in sam po sebi ni tarča terapije; njegovo znižanje pogosto odraža uspešno modifikacijo dejavnikov tveganja (izguba teže, opustitev kajenja, zdravljenje s statini/antihipertenzivi itd.) in ne »zdravljenja CRP«. Zaradi preostale zmede je treba vzročnost razlagati previdno.
- Zakaj je azijska validacija pomembna. Velik del zgodnjega dela je iz Evrope/Amerike; potrditev povezav v večjem kitajskem mestu pomaga posplošiti ugotovitve med etničnimi skupinami/prehranami/vzorci bolezni ter izboljšati pragove in nelinearnosti v krivuljah tveganja.
Kaj so storili?
Avtorji so spremljali veliko urbano kohorto prebivalcev Šanghaja: na začetku so merili CRP/hs-CRP ter druge kazalnike zdravja in življenjskega sloga, nato pa so prospektivno spremljali umrljivost in njene vzroke. Nato so izračunali, kako se je tveganje za smrt spreminjalo v skupinah z naraščajočim CRP, pri čemer so prilagodili starost, spol, kajenje, ITM in komorbidnosti. Ta zasnova nam omogoča, da razumemo, ali ima CRP neodvisno prognostično vrednost.
Kaj smo našli - z enostavnimi besedami
- Ljudje z višjim CRP so imeli v obdobju spremljanja večje tveganje za umrljivost zaradi vseh vzrokov. Podobni signali so se pojavili tudi pri umrljivosti zaradi specifičnih vzrokov (kardiovaskularne, rak in »drugo«), kar je skladno s kroničnim sistemskim vnetjem, ki »gorivo« za številne bolezni starosti.
- Povezave med CRP in tveganjem umrljivosti so se ohranile tudi po odpravi ključnih motečih dejavnikov, kar kaže na neodvisno prognostično vlogo označevalca. Podobni vzorci so bili že prej opaženi v drugih azijskih kohortah (vključno z "najstarejšimi" starejšimi) in v študijah, specifičnih za bolezen.
Zakaj je to pomembno?
- Preprost, poceni, razumljiv. CRP je široko dostopen test. Če poleg starosti, krvnega tlaka, lipidov in glukoze zagotovi dodatno plast prognoze, bi ga lahko uporabili kot presejalni »termometer sistemskega tveganja« – zlasti tam, kjer niso na voljo sofisticirani biomarkerji.
- Koristi za splošno populacijo. Ne gre le za srčno-žilno tveganje: povišan CRP je povezan tudi z izidi raka in nekaterimi kroničnimi boleznimi, zaradi česar je ta marker univerzalen kazalnik zdravstvenega stanja, čeprav nespecifičen.
Kako ga uporabljati (in česa ne pričakovati)
- Ni "grozljiva zgodba", ampak razlog za preverjanje dejavnikov tveganja. Enkratno povišan CRP je signal za iskanje in prilagajanje spremenljivih tveganj: teža, kajenje, krvni tlak, lipidi, glikemija, raven telesne dejavnosti, spanec in stres. Pomaga lahko pri določanju prednostnih nalog pri preprečevanju.
- CRP sam po sebi ni diagnostični ali terapevtski cilj. Odraža vnetje, vendar ne kaže vzroka. Normalizacija CRP z dieto, vadbo in zdravljenjem osnovnih bolezni je posledica celostnega pristopa in ne sama sebi cilj.
Omejitve in natančnost sklepov
To je opazovalna študija: kaže povezavo, ne vzročnosti. CRP ni specifičen – nanj vplivajo okužbe, kronične bolezni, debelost, kajenje in celo letni čas. Zato avtorji ne pozivajo k temu, da se klinične odločitve sprejemajo zgolj na podlagi CRP, temveč predlagajo, da se ga obravnava kot dodatek k klasičnim lestvicam tveganja. Podobna opozorila so slišati tudi v drugih kohortah.
Kaj sledi?
Zahtevano:
- Večcentrične validacije v drugih regijah in etničnih skupinah;
- Preverjanje nelinearnosti (ali obstajajo »pragovi« CRP, po katerih tveganje hitreje narašča);
- Testi za ugotavljanje, ali dodajanje CRP standardnim kalkulatorjem izboljša natančnost stratifikacije (prerazvrstitev/NRI) in ali se prognoza spremeni s ciljnim zmanjšanjem vnetnega ozadja.
Vir: Prognostična vrednost C-reaktivnega proteina pri napovedovanju umrljivosti zaradi vseh vzrokov in specifične umrljivosti zaradi vzroka: prospektivna kohortna študija v Šanghaju na Kitajskem, BMJ Open 15(8):e101532, 2025. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2025-101532